Copyright (Κοπυράιτ)

Καλλιτεχνική απόδοση ενός Ονείρου από τη γνωστή φωτογράφο κ.ά., τη Natassa Dialisma, συνεργάτιδα τού MIND εδώ και αρκετούς μήνες

                                  

                                                           ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ

Το ζήτημα της αποκλειστικότητας και εν γένει της προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων στο Διαδίκτυο, είναι ένα θέμα που προκαλεί μεγάλες και καθημερινές αντιπαραθέσεις.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα πνευματικά δικαιώματα πρέπει να προστατεύονται. Η υπερβολή όμως μερικές φορές οδηγεί σε γελοία αποτελέσματα. Έχουμε φθάσει στο σημείο π.χ. να διαγράφονται από το ΥΤ παλιά, χιλιοπαιγμένα τραγουδάκια, λόγω δήθεν καταπάτησης της πνευματικής ιδιοκτησίας, επειδή κάποιος έμπορος νομίζει ότι είναι πιθανόν να χάσει μερικά cents. 
Στην τελική ανάλυση δεν καταλαβαίνει ο ανόητος ότι εγώ, σαν νέος ακροατής, μόνο έτσι θα μάθω την ύπαρξή του, και μετά θα πάω να αγοράσω το μουσικό CD που αυτός πουλάει, ώστε να εντάξω στη δισκοθήκη μου και αυτό και άλλα σχετιζόμενα με αυτό τραγούδια.

Παραθέτω σχετικά ένα απόσπασμα από εργασία του άριστου γνώστη του θέματος, ευρωβουλευτή του σουηδικού κόμματος των πειρατών, κ. Christian Engström:

"Η σημερινή νομοθεσία περί κοπυράιτ είναι εκτός ισορροπίας και σε δυσαρμονία με την εποχή μας.

Έχει μετατρέψει το σύνολο της νέας γενιάς σε εγκληματίες στα μάτια του νόμου, σε μια μάταιη προσπάθεια να σταματήσει την τεχνολογική ανάπτυξη.

Ωστόσο, η ανταλλαγή αρχείων συνεχίζει να αυξάνεται με γεωμετρική πρόοδο. Ούτε η προπαγάνδα, ούτε οι τακτικές φόβου, ούτε η σκληρότερη νομοθεσία, είναι σε θέση να σταματήσουν αυτή την εξέλιξη.

Είναι αδύνατο να επιβληθεί η απαγόρευση της μη κερδοσκοπικής ανταλλαγής αρχείων, χωρίς να παραβιάζονται θεμελιώδη δικαιώματα". 

Η προσφορά ενός φιλιού και η ενεργός θηλυκότητα.  Έξοχης πρωτοτυπίας έργο της Natassa Dialisma.

Τα παραπάνω όμως δεν μπορούν βέβαια να γίνουν σημαία ολοκληρωτικής ασυδοσίας επάνω στο θέμα της κάλυψης και προστασίας του σκεπτόμενου ανθρώπου και δημιουργού.

Ύστερα λοιπόν από όλα αυτά, πρέπει να πούμε ότι τα κείμενα του MIND που προέρχονται από κοινή χρήση και πηγές κοινής χρήσης (Creative Commons, Wikipedia, etc) είναι βέβαια απολύτως ελεύθερο να επαναχρησιμοποιηθούν. Τα υπόλοιπα όμως, που είναι προϊόντα γνώσης, κρίσεως και κριτικής ματιάς, έμπνευσης, ταλέντου, προσωπικής εργασίας, μετάφρασης, προσωπικής καλλιτεχνικής δημιουργίας κλπ, καλύπτονται από την προστασία του κοπυράιτ και την υπάρχουσα νομοθεσία, πολλά από αυτά θα αποτελέσουν ή έχουν ήδη αποτελέσει αντικείμενα βιβλίων ή καλλιτεχνικών εκθέσεων, και δεν επιτρέπεται η ολική ή μερική επαναχρησιμοποίησή τους χωρίς την άδεια του συγγραφέα τους ή του δημιουργού τους. 

Φωτογραφία έξοχου καλλιτεχνικού συμβολισμού τής Nuria G. Pilan, εκλεκτής συνεργάτιδας τού MIND από την Ισπανία

Σχετικά με το τι γίνεται στα ξένα κράτη, όσον αφορά την οργανωμένη προσπάθεια των εμπορικών κολοσσών να απαγορεύσουν το "share", oι ερευνητές της Ελβετικής κυβέρνησης δεν βρήκαν καμμία αλλαγή στο ποσό του λαϊκού διαθέσιμου εισοδήματος, που δαπανάται για μουσική και ταινίες, παρά το γεγονός ότι περίπου το ένα τρίτο των Ελβετών εμπλέκονται σε κάποια μορφή κατεβάσματος και ανταλλαγής. 

Έτσι η Ελβετική κυβέρνηση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι καμμία αλλαγή στην νομοθεσία δεν ήταν απαραίτητη και κάλεσε τη βιομηχανία της ψυχαγωγίας να αναπτυχθεί και να προσαρμοσθεί στις αλλαγές της τεχνολογίας και στις συνήθειες των καταναλωτών, αντί να προσπαθεί να καταστείλει την πρόοδο και να ποινικοποιήσει μια συνήθη και αγαπημένη λαϊκή δραστηριότητα.

Τις ίδιες ενέργειες έκανε και στις ίδιες αποφάσεις κατέληξε και η Ολλανδική κυβέρνηση. Εκεί η πρόταση να θεωρείται παράνομο το κατέβασμα ταινιών και μουσικής απορρίφθηκε από το ολλανδικό κοινοβούλιο, λόγω των ανησυχιών ότι 

θα περιορίσει την ελεύθερη ροή των πληροφοριών, 

θα αποτελέσει εισβολή στην ιδιωτική ζωή των πολιτών και
θα ανοίξει την πόρτα στην Ολλανδία σε εταιρείες, που κυνηγούν πολίτες για “πνευματικά δικαιώματα”.

Έργο της Nur Pilan με ευφυείς αναφορές σε αγαπημένα χρηστικά αντικείμενα